Nationalisme et problèmes nationaux dans l'ex-URSS

Boris Eltsine a dressé en décembre 1991 l'acte de décès de l'URSS. Depuis, un nouvel équilibre a du mal à s'établir. Parvenir à des relations justes et équitables tenant compte des données de l'histoire et de la géographie exige lucidité, pardon, tolérance et sang-froid.

Après soixante-dix ou cinquante ans de domination communiste et de tentative utopique de construction d'une société faisant table rase du passé, les peuples de l'Est de l'Europe aspirent légitimement à retrouver une identité. Non seulement les frustrations engendrées par le communisme avivent les passions nationales, mais la chute du Mur fait ressurgir nombre de problèmes nationaux laissés en suspens depuis la révolution russe ou réglés seulement en partie, voire mal réglés après la disparition de l'empire austro-hongrois. De plus, la résistance au communisme s'est souvent appuyée sur le sentiment national, tandis que les régimes communistes ont, pour leur part, manipulé ce même sentiment national. Les convulsions nationales auxquelles on assiste aujourd'hui de l'Oder aux îles Kouriles sont une conséquence inévitable de l'implosion du système communiste. Dans la recomposition du paysage de cette partie du monde, la Russie avec les pays issus de l'URSS occupe évidemment une place déterminante. Sur une question aussi difficile et sans aucun recul face à une telle mutation et dans une situation perpétuellement mouvante, il ne peut s'agir de proposer ici que quelques bribes de réflexions et repères historiques.

Finis Russiae ?

Dans un article écrit immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, un historien russe émigré, Georges Fedotov,  imaginait différents scénarios en cas d'affrontement entre l'Amérique et l'URSS et prévoyait que, dans le cas où cette
dernière serait vaincue, son démembrement serait inévitable. [...]