Malaise dans la paternité et sur la valorisation maternelle.

D'où vient l'idée que le père aurait démissionné, qu'il serait absent ? De quel père s'agit-il ? Père réel, père symbolique dans sa fonction paternelle, père imaginaire ? Une analyse rigoureuse examine les différents facteurs qui désinvestissent le père de son rôle, puis les conséquences qu'entraîne la négation de sa fonction : conséquences psychologiques (sur l'appréhension de la différence sexuelle), religieuses (sur la reconnaissance de la paternité divine); Désordre et confusion qui pèsent sur l'éducation de l'enfant.

Introduction

Nous entendons souvent, dans le discours social, une plainte qui reproche aux pères leur effacement ou leur absence. Si certains pères sont, de leur propre fait, effectivement dans cette situation, d’autres sont « évacués » par la mère ; paradoxalement ce procès est souvent contredit par l’expérience. Les pères éprouvent un sentiment d’injustice quand ils s’entendent dire qu’ils ne sont pas engagés dans la relation familiale et les mères sont surprises du reproche qui leur est adressé de vouloir neutraliser le père. Alors d’où vient cette idée que les pères auraient démissionné ? Lorsque nous entendons dire que les pères sont absents, de quel « père » parlons-nous ? S’agit-il des « papas », c’est-à-dire des individus pères réels qui ne feraient pas leur travail ? Ou bien s’agit-il de « la fonction paternelle », avec tout ce qu’elle représente symboliquement – c’est-à-dire le sens du Tiers, de la prohibition de l’inceste, de la loi, de la différence des sexes et des générations et du monde extérieur – qui aurait du mal à être reconnue par la société ? Ou encore du père imaginaire, c’est-à-dire de l’image paternelle qui est chargée aussi bien des attentes, des idéalisations et des révoltes de l’enfant que de la mère elle-même quand ce n’est pas le père lui-même qui en vient à être gêné par son propre vécu interne pour exercer son rôle ? [...]