Communio France, une revue qui n’aurait jamais dû paraître

Communio France : une revue qui n’aurait jamais dû voir le jour

 Pourquoi une revue ?

Au sortir du concile Vatican II, des théologiens désireux de prolonger l’élan du concile fondent la revue Concilium. Mais devant l’extension du projet de répandre un « esprit du Concile » qui outrepassait largement ledit Concile, des désaccords surgissent au sein des collaborateurs et rapidement, dès 1968, Hans Urs von Balthasar décide de partir pour fonder autre chose ¹. Or, en 1969, Paul VI avait créé la commission théologique internationale afin d’« aider le Saint-Siège et principalement la Congrégation pour la doctrine de la foi dans l’examen de questions théologiques jugées de grande importance ». Outre Balthasar, Henri de Lubac, Louis Bouyer, Marie-Joseph Le Guillou mais aussi Karl Rahner et bien d’autres comptaient parmi les premiers membres de cette commission. C’est tout naturellement que Balthasar se tourne vers ceux des membres de cette assemblée qui partagent son analyse sur la situation de l’Église et du monde. En ces temps chahutés où le désarroi perturbait beaucoup de nos contemporains et de nombreux baptisés, il fallait revenir au Centre, le Christ, et confesser simplement la foi catholique dans toute sa profondeur, sa richesse insoupçonnée et sa diversité légitime selon les cultures. L’idée d’une revue internationale s’est alors imposée, avec le souhait d’honorer les dimensions de la communion catholique qui ne peut être que reçue de Dieu. D’où le nom retenu : Communio.

La revue Communio paraît d’abord en Allemagne et en Italie en 1972, puis aux USA et en Yougoslavie. L’édition française ne paraîtra qu’en 1975. Pourquoi ?

Tout d’abord Balthasar s’est tourné vers l’historien Henri-Irénée Marrou, rencontré à Rome, qui avait le projet de lancer également une revue, avec l’historien des religions Michel Meslin, le diplomate Jean Laloy, le spécialiste de l’Antiquité tardive, Charles Pietri, et...

 Voir l’article de Jan-Heiner TÜCK dans ce cahier.